Відео

Non ho alcun problema con i7 14700kf addirittura su una asrock h670 pg riptide una scheda madre di 💩 e un arflow dubbio visto che è dentro un case del 2004 😂

Ciao. Io ho un 13900ks e va una bomba. 6.2 Ghz con vc a 1.325. Testato per 12 ore con occt ram 6400 . Tutto ok. Mai crasciato in un anno e passa che lo possiedo.

ARM is the way

Ho un i9 13900k ha sempre scaldato tanto anche installando un gioco andava in crash. Pensavo fosse problema di dissipatore, ho messo uno a liquido, nulla da fare il problema non era sparito. Ho notato chenla scheda madre sparava 1,47 volt. Ho risolto inserendo il risparmio energetico dal programma dell'asus. Finalmente non scalda più ma sicuramente non ho le prestazioni al massimo. Ma gioco ugualmente .

e non solo crashano ma soffrono pure di un altro problema (Spectre 2 ?? su linux) che ha fatto decidere me di prendere un AMD come prossima CPU visto che uso anche linux sperando che la serie 9000x sia buona e AMD su linux è una bomba, grazie per questo video è giusto che gli utenti sappiano che intel ultimamente è da evitare ..

Dopo 30 anni di esperienza… non sei un fan boy😂.

Intel è morta😭

Problema di architettura? Processo produttivo del processore troppo piccolo ?

Il mio 13700k va una bomba da un anno, mai avuto un crash per fortuna

quello che fa arrabbiare è che questi problemi c'è gente che li denuncia ancora da Natale del 2023 e nessuno li ha ascoltati anzi hanno provato pure a screditare Nvidia pur di difendere Intel. lo stesso Draco nelle sue live ha dichiarato che hanno problemi con le memorie e il processore non tiene le frequenze e sono costretti ad abbassarle altrimenti non riuscivano quasi mai a passare i test occt Platinum per avere la certificazione. la cosiddetta intelligenza artificiale di Asus che faceva l'overclock automatico avra biscottato moltissime CPU per quello hanno dovuto mettere dei paletti nel bios anche i produttori di schede madri hanno le loro colpe perché per poter giustificare le cosiddette rog-strix da 500 a €600 hanno spinto troppo con tensioni e frequenze nel lungo periodo. e lo hanno fatto perché altrimenti non si vedeva differenza con una scheda madre da €200.

hanno spinto troppo quelle CPU sono tirate al limite con tensioni elevate e Intel non ha la tecnologia di tsmc sono stati costretti a tirarle il 14900ks a 6ghz perché un 7800x3d ha 1000 MHz in meno di frequenza e nell'uso intensivo scende ancora più sotto e va via più forte.

ho litigato per anni con tifosi Intel che hanno sempre esaltato il marchio e compravano il processore top di gamma per niente dato che non lo sfruttano oggi i calcoli si fanno con la scheda video il processore è diventato meno influente. i cosiddetti core efficienti sono uno scam servono solo per spingere i punteggi dei benchmark nel multitread per far vedere che Intel va più forte di AMD. poi nelle prestazioni reali dei giochi non cambia una mazza perché quei core non vengono quasi mai utilizzati. ripeto anche nella produttività i software moderni seri utilizzano la scheda video per fare i calcoli chi utilizza ancora la CPU è perché usa software di merda. e comunque nel 2024 io mi vergognerei di comprare una 40-90 è un 14.900 k per giocare a 1080p perché è l'unico modoa cui si attaccano per dimostrare che il processore Intel va 2% di performance in più rispetto ad AMD

vero! ragazzi, comprate solo giochi CLASSICI!

xD hahahahha è così

Bravo Asczor, mi trovo daccordo

Ma alla fine è "solo" un problema degli i9 di 13/14a generazione o anche coinvolge gli i5 e i7, per es. 13600, 14600, 14700 ?

Questo potrebbe rappresentare la fine di Intel, mi toccherà passare ad amd

Per quanto riguarda le schede video non sono pienamente d'accordo con te, se parliamo del comparto ray tracing allora SI e alla grande, ma per quanto riguarda la rasterizzazione allora il discorso cambia , le radeon ad oggi non fanno proprio schifo anzi direi che se la battono per certi aspetti, ho sotto banco prova una rx6650xt rog strix che in potenza pura in giochi fps batte anche una nvidia di fascia superiore in 2 giochi in particolare che sia una 4060ti (196fps)una 3070(187fps) una 3080(199fps) fanno meno fps di questa rx 6650xt (225fps), in 1080p snz raytracing per precisare 😅 , quindi talvolta ci sono prodotti discretamente validi a prezzi minori, per tutto il resto sono d'accordo con te 👋👋😉

siamo sicuri che la serie 12th non abbia questa tipologia di problemi? giusto per capire.. ho un 12600k e sembra comportarsi in modo simile o quasi.

Molto interessante, grazie Asczor

Vabbè regà è dal 2020 che Intel fa ridere. Se avete acquistato loro CPU siete folli.

ma tutta la serie i5 non ha questo problema?

Io il mio 13900k non supera mai i 65º sotto sforzo sul sim con tre monitor 2k e altri due monitor dashboard…raffreddato con un AIO NZXT Elite 360….però sto seriamente pensando di prendere a settembre il nuovo Ryzen X3D della serie 9000. Sinceramente ad oggi nessun problema con Intel però voglio dormire tranquillo…

Tutte cavolate, realtà lavorativa, piu di 500 pc intel I5 e I7 nessun problema

Ma dove l'hai sentito che 300W non si possono dissipare agevolmente con un impianto a liquido? Su Topolino? Nno occorre spendere 1 euro per watt per dissipare una cpu9 13900K. Nella mia macchina ho un 13900KF, con power limiter disabilitati, clocckato a 5.2, tutti core abilitati e unparkati. E li tengo tranquillamente a bada senza andare in throttling. (test effettuati con Prime95) con un AIO Arctic Freezer III da 420 mm da meno di 100 euro. Sono tanti 300 watt? Si, sono tanti. Vanno dissipati correttamente SI, è normale.Avrei potuto dissiparli con un AIO da 360? Con qualche difficolta. Posso dissiparli con un AIO da 120? NO, ovvio! Esattamente come se compri una Bugatti ci devi montare degli penumatici adeguati, perchè se finisci fuori strada, non puoi propagandare che è una macchian che non si puo guidare.

Avuto un i9-14900KF problema di crash, instabile in XMP anche con UV si comportava in modo stranissimo, mandato in RMA ad Intel, sostituito dopo manco 5 giorni… non è vera questa cosa che non accettano l’RMA..

Ho Intel (14900KF e 14700K) sia AMD (Ryzen7 5800X e Ryzen 5non ricordo) e quello che conta è la MB, uso solo MB ASUS TUF e ROG e mai un problema, eccerto che se si usa una MB da 100 euro su un I7 ti danno l'HW che costa meno. La scheda madre, la RAM e l'M.2 contano più de processore. Aggungo che il dissipatore deve essere almeno un CoolMaster e non una cagata ad acqua. Viaggiano tutti a 50/55C°.

ho fatto il pc nuovo 1 anno fa,ho una cpu di 13th generazione,i7 13700kf con una 4090 asus strix,personalmente non ho questi problemi

Io col 13900 sono 1 anno che gioco 4k tutto maxato 0 problemi, bisogna stare molto attenti a questi dati perché dal nulla fanno nascere questioni inesistenti Ve li siete già dimenticati i problemi amd fino a pochi mesi fa? In game mai andato oltre gli 80 gradi e vado a prendere un gioco come starfield in 4k senza tecnologia upskaling applicate con 4090 tutto maxato

Guarda che la stragrande maggioranza di workstation e server montano gli Xeon, non gli Intel Core, quindi gli interessati sono gli utenti finali, sia con i computer aziendali che (soprattuto) i pc da gaming. Non che questo renda poco grave la situazione ma ho sentito molte imprecisioni.

La colpa è delle schede madri che di default non rispettano i limiti delle cpu. Anzi vengono overcloccati in maniera scandalosa

Io non starei troppo tranquillo, amd ha continui problemi con le schede madri e memorie,l' INTEL ai ragione ha problemi enormi con gli i9, chiaramente coi K. Speriamo che le cose vadano meglio, però sembra che la gen 15 siano lungi dall' essere stabili.

bo io ho il 13700kf non mi e mai successo nulla senza toccarlo ovviamente lasciandolo stock, stessaa cosa la 4090 l ho downvoltata un poco non ho mai avuto problemi praticamente.. la tuf include gia un supporto che la tiene su perfettamente

Sono reduce dalla mia modesta gigabyte 3060 che, viste le temperature estive, decido di repastare e scopro che AVEVA LE VITI POSTERIORI DELL' HEATSINK LENTE. Non parliamo poi di pasta e pad termici che ho trovato...

per quanto mi riguarda, qualche instabilità l'ho riscontrata con 14.900k, undervoltando, o meglio, settando alle specifiche di Intel, ho un sistema stabilissimo

13900k bruciato dopo un anno e mezzo di vita

Quelli della Intel non ti fanno il rimborso sicuramente perché ti dicono "che me frega! Hai pagato? Ci ho guadagnato? Li hai altri soldi? Paga per averne un altro"

Vi hanno flammato duro settimana scorsa quelli di multiplayer, dicono che votare con il portafogli è una cazzata perché ci sono gli abbonamenti che auto finanziano la maggior parte dei progetti

Solo la serie K 😂 cioè solo la gamma completa dei processori desktop 😂

il problema sembra essere la degradazione troppo veloce del silicio, alcuni dicono l'ossidazione interna ma ancora non si sa, il problema è risaputo da piu di 4-5 mesi non è uscito la settimana scorsa e intel non ha dato una risposta chiara forse perché il problema è a livello hardware, ma la cosa grave è che non sostituisce i processori, quando asus pompava troppo voltaggio al 7800x3d c'è stato subito un bios update e la sostituzione delle cpu, vabè che quel caso riguardava pochissime persone e non milioni di cpu quindi da un lato posso anche capire intel però deve dire chiaramente qual'è il problema (sono certo che sanno benissimo di cosa si tratta ma perso che il "fix" riduca troppo le prestazioni e non garastica cmq la stabilità al 100%).... riguardo al dlss 3.x vs fsr 3.1 per notare la differenza ti devi fermare e zoommare il gioco.. e sopra i 1080p (sotto i 1440p non consiglio nessun upscalising) non la noti la differenza fra le altre cose su ghost of tsushima ed altri giochi io uso il frame gen di amd che quello nvidia ha qualcosa che non va e da pochissimo boost

non ho capito se la 15esima di Intel avrà una nuova architettura e se è il caso di aspettare l'uscita

Hai detto bene: siamo arrivati al limite. Il metodo fino ad oggi utilizzato dal mondo PC x86 di progredire esclusivamente aumentando le prestazioni via hw è destinato a finire. Giocoforza le cose dovranno cambiare.

fra 3 mesi son 2 anni che ho assemblato il mio pc con 13900K e RTX 4090 asus TUF e ancora non ha crashato una singola volta la cpu e tantomeno ho fuso il connettore della rtx 4090, mi son fatto sto pc per giocarci a 4K e 8K, non ho mai aggiornato il bios scheda madre, quello è e quello va bene, ho avuto anche la 3090 FE e il suo problema era che i minchioni nvidia sono andati a risparmio con i pad di raffreddamento, li ho cambiati e risolto il problema, se la scheda cricca nel connettore è perchè forse la gente non mette il supporto per il peso, le schede madri non sono fatte per supportare quel peso a sbalzo. Sul processore ho sempre usato il profilo intel default, per me non ha senso OC estremo, per cosa ? 3 fps ? sulla gpu stessa cosa, ho provato a fare OC portandola a 2800MHz e nei giochi, magari in 8K vedi poco e niente in più.

Risposta sintetica al problema: RYZEN.

Ho un 13700kf da un paio d anni con un overclock discreto 5.8-4.5 raffreddato da un mora 420,non ho ancora avuto queste rogne. Ma concordo con te, oggi vendono la merda.. passami il francesismo.Se mi capita passo ad AMD a razzo..

Grazie Asczor, video mai scontati e sempre molto interessanti.

Questo ragionamento lo fanno su tutto, ora per risparmiare ti danno un prodotto incompleto e tu coglione, gli fai da beta tester

si è ribaltata la situazione. comunque è dal 2018 che uso solo AMD AM4 e non me ne pento. e da quello che so anche AM5 funziona benissimo! C'è da dire che a volte anche il PBO crea problemi di temperatura, se non si ha un dissipatore spinto. Però, basta andare sul bios e impostare il limite in temperatura. A quel punto il processore si regola da solo alla frequenza per mantenere quella temperatura. Il punto è che Intel ha sempre coccolato i suoi utenti, dando un prodotto "out of the box" stabile e privo di problemi di questo tipo. Poi ha cambiato rotta, per accontentare il marketing che vuole solo pubblicizzare il numerino delle frequenze il più alto possibile. Fossi in loro farei semplicemente un passo in dietro, cercando di alzare le frequenze senza trovare scorciatoie e soprattutto senza portare al limite i suoi processori con clock che semplicemente non hanno alcun senso, e finchè si continuerà ad usare il silicio continueranno ad essere senza senso visto che ormai siamo vicini al limite.

Intel sta tirando Enhanced SuperFin e FinFet finchè può, il suo problema principale è introdurre l'architettura RibbonFET.... quello che succede nel frattempo sono solo incidenti di percorso.

Bel servizio davvero. Il problema non sta nell' hw ma nella competizione selvaggia e senza controllo unita alla caduta verticale dell'onestà e della dignità. Il time to market è così breve e la complessità così grande che gli ingegneri NON riescono più a padroneggiare la tecnica. I collaudi pre marketing sono troppo brevi per scovare i problemi sottili. Oltre a ciò La tecnologia richiede processi costruttivi che sono ormai al limite, o lo hanno superato, il limite del silicio. Il canale dei transistor ha ormai una lunghezza pari a pochi atomi. Non conosciamo a fondo cosa capiti a queste geometrie. Ma pur di soddisfare il marketing si passa sopra a tutto. Riassumiamo: i soldi sono soldi e il consumatore deve solo pagare